Peer Review Process

review Proses Peer Review JURNAMITRA

Seluruh naskah yang dikirimkan ke JURNAMITRA akan melalui proses seleksi awal oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal serta kelengkapan substansi. Naskah yang lolos seleksi awal akan dilanjutkan ke proses peer review double-blind.

Dalam sistem double-blind review, identitas penulis dan reviewer disembunyikan satu sama lain guna menjamin objektivitas dalam penilaian naskah. Setiap naskah akan ditelaah minimal oleh dua orang mitra bestari yang memiliki keahlian sesuai dengan topik artikel.

 

steps Langkah Proses Peer Review

1

Editor melakukan evaluasi awal (desk review)

Pengecekan kesesuaian dengan scope, format, dan kelengkapan naskah sebelum masuk ke tahap review

2

Naskah dikirim ke 2 reviewer melalui sistem OJS

Pemilihan reviewer berdasarkan keahlian dan pengalaman yang sesuai dengan topik penelitian

3

Reviewer melakukan penilaian dalam waktu maksimal 2–4 minggu

Evaluasi mendalam terhadap metodologi, hasil, dan kontribusi ilmiah dengan feedback konstruktif

4

Reviewer memberikan rekomendasi: Terima / Revisi / Tolak

Keputusan berdasarkan kriteria kualitas ilmiah, originalitas, dan relevansi dengan scope jurnal

5

Editor memutuskan berdasarkan masukan reviewer

Keputusan final dengan mempertimbangkan semua feedback dan saran perbaikan dari reviewer

6

Jika revisi, naskah dikembalikan ke penulis untuk perbaikan

Penulis melakukan revisi sesuai saran reviewer dan mengirimkan kembali naskah yang telah diperbaiki

7

Setelah final, naskah masuk ke tahap penyuntingan & publikasi

Proofreading, layout, dan publikasi online dengan DOI assignment untuk akses global

clock Timeline Review Process

1-3
Hari Desk Review
2-4
Minggu Review
1-2
Minggu Revisi
30
Hari Total Rata-rata

shield Seluruh proses review dilakukan melalui platform OJS secara elektronik dan terarsipkan secara otomatis. JURNAMITRA berkomitmen terhadap prinsip transparansi dan integritas dalam proses penilaian ilmiah.